| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Hozzánk azárt nem jönnek, mert amikor el kezdett sikeres lenni a csapat, hála a jó égnek felvettük a büdösbunkó stílust, így aztán a "mi" topikunk lett a B-13.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#31832) |
|
|
|
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#31821) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nem akarok szexista lenni, |
|
Mégis sikerült  Meg tényleg kicsit már túl sok. Hozzánk sem jönnek át át kipicsázni embereket a topikunkból 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#31829) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azér nagy genyó vagy ám.
Kiírtod a fél lífsz topikot - a matuzsálemeket, mint Tibi meg Jimmy persze nem fogod tudni -, aztán azért dobsz egy fél fehér zárszlót, hogy azért ne meneküljetek mán elfele :D :D :D
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#31830) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na jó, befejeztem, mert azért nem az a célom, hogy elüldözzelek.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#31829) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Oké, (kicsit) vissza a cikizéshez: azért te szeretsz drámázni, hallod...
Volt régebben valami mém arról, hogy "Ha a nők ugyanúgy néznének főzős műsort, mint ahogy a férfiak vezetnek", és akkor ült ott két nő a tévé előtt, és üvöltöztek, hogy "Há mennyi sót raksz bele, te idióta, mi a kurva anyádat csinálsz?"
A te példádról meg az jut eszembe, hogy úgy tűnik, a nők ugyanúgy néznek sportot, mint szapannoperát.
Nem akarok szexista lenni, stb, meg ettől függetlenül nekem pl üde színfolt, hogy a technikai részéhez is értesz, de ez a hiszti meg dráma meg stb, amit folyton művelsz, kicsit vicces.
|
| |
|
|
Válasz FY_Leafs! hozzászólására (#31828) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez iszonyat fosh így...ez lehetne az egyik legjobb szezonunk es lehetne orulni a csapatnak....erre allandoan a penzrol beszelunk es fuj
Leptem
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#31813) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A w az w
Es meg igy is negativban vagyunk otthon
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#31825) |
|
|
|
| |
|
|
|
egy pontot se erdemlunk , nemhogy 2-ot, amikor nagy nehezen ziccerbe kerulunk, a kaput se talaljuk el ( Kapanen-Marleau) bar Kapanen 1000 el erkezett
|
| |
| |
|
|
|
|
igazabol mar az elso harmad masodik fele is undorito volt a reszunkrol
de Marner golja utan valami elkepeszto, kb. mintha direkt csak Andersent akarnank szopatni
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#31822) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Marner 8.5 korul fog fajni, Matyi 11 be, ugy hogy bevallaljak az 1 millio discountot amit Shannyek kernek a jatekosoktol, semmifelekeppen nem fer be Nylander, radasul nincs is ot hova rakni, Kadri jobb jatekos per pillanat es 4.5 ert brunsztol itt. Ehhez kepest Marleau sem csinal tobbet, sot szerintem Kadri a kora miatt mar jobb jatekos.
jovore van 30 millio helyunk , ide kell hogy beferjen Matyi, Marner, Kapanen , (Leivo-Johnsson-Lindholm-Ennis) Gardiner, (Hainesey-t meg se emlitsuk, ez nyilvanvalo out) Marincin, Oziganov. es a kapuban Sparks
Matyi es Marner el fog vinni 19 milliot (minimum), tehat marad 11 ,2 millio a tobbiekre. Na ennek tudatabam hogy iratod ala Nylandert?
Ha valamit rosszul irtam szoljatok. De szerintem kb nagyjabol eza forma. VIszont a kovetkezo utani nyar az nagyon laza lesz alairatas szempontjabol. Hainsey kiszallasaval latok lehetoseget a vedelmen erositeni, vagy ha nagy levegot veszunk es elengejuk gardinert is akkor van 7 millionk , ha mondjuk Kpanaen bevallal egy kontrakotot hogy lepcsozetesen kapjon tobbet, akkor a Marleaubol felszabadulo osszegbol 2 misit at lehetne hozni a vedore, 9 millioert meg mar azert nem top 4 vedot nezegethetsz. Igy meg a 2 ev mulva RFA Dermoittra is jut extra 3 millio, akkor 4 misiert ala tudjuk iratni. Ez igy mind a mostani cap space el.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#31773) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2-0 utan okadek modba kapcsoltunk, basszam meg ha ertem
|
| |
| |
|
|
|
|
En se ertettema "ti" reszet, foleg ugy hogy egyet is ertek vele.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#31820) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Magyarazzuk mar meg a tobbesszamot, mert meg magamra veszem, holott en kicsit se sertodtem.. ilketve de.. Nylanderre... de nem olyan nagyon erzem tragikusnak, ha nrm jatszik iden.. sz van.. hogy ha el kell donteni, hogy tradeljuk valami gyengebbre, vsgy pedagogiailag ultetjuk, de jovore visszater normakus aggyal, akior en az utobbit valasztanam... persze semmi biztositek ra, hogy jovore hajlamosabb lesz leszerzodni.. :) de tolem tradelhetjukbes kaoja be... :)
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#31798) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hat.. o max nezi, hogy cstarok bekoriznak, mert o vslami arnyekot zart ki a jatekbol, mert eppen shadow-zonat orzott... siman tud total bwtmerre korizninotlet szeruen...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#31794) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem gondolom, de azt, hogy ul vagy nem, mi dontjuk el :) pedagogiailag nem bannam...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#31777) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tokre semmi bajom vele, csak oreg :)
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#31778) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Már így is elszaladt a ló a fizuk kapcsán, amit egyébként nektek is köszönhetünk, mert akkor kezdődött az egész, amikor McDavid+Draisaitl megkapta azt az irreálisan nagy zsét. |
|
Ez nagyon igaz, nyilván ezért is kellett azt a röhejes szerződést Marleau-nak odaadni.
:)
|
| |
|
|
Válasz laliking hozzászólására (#31815) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te úgy látod, hogy kibasznak vele,szerintem viszont épp amiatt, hogy még egy csomó embert alá kell íratni,kell vigyázni,mennyit adnak neki. Már így is elszaladt a ló a fizuk kapcsán, amit egyébként nektek is köszönhetünk, mert akkor kezdődött az egész, amikor McDavid+Draisaitl megkapta azt az irreálisan nagy zsét.
|
| |
|
|
Válasz Pettersson hozzászólására (#31810) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
akkor ma a Knights ellen....elvileg Pacioretti visszatér hozzájuk sérülés után
megkérdezték Babcockot, hogy miért vagyunk pocsékok otthon....azt említette, hogy otthon vmi eszméletlen szerencsétlenül lövünk 7% alatt....idegenben meg szerencsésen 16% fölött....szar jég is közrejátszik, ez tutti....meg Babcock erőltetett akkoris stílusa....:-P
Matty jégen, videó
https://www.instagram.com/p/Bp19IGyjoep/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
|
| |
| |
|
|
|
|
mondom, hogy már érdemes volt felkelni :D :D :D :D
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#31808) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
Úgysem ő emelné elsőnek, ha jól emlékszem a 3. vagy 4. lesz az övé.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#31809) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Egyszer jó lenne felérni a steroi érveléshez, mert nem tudom sikerült-e már embernek, ész érveket sorolni az nem elég.
Válaszként jön a lósegg. Meg a ne személyeskedjél.
Hozzáteszem jelen esetben ő is lehetne nagyvonalúbb, és elengedné a dolgot, én köszönöm, hogy megosztottad az egészet amiből kiindult. Engem érdekelnek az ilyen háttér pletyik, de annyira nem, hogy ezen pörögjek, elég ha általad mondjuk. Szal én továbbra is várom őket ;)
|
| |
| |
|
|
|
|
Veszélyes ám abban bízni, hogy egy csapat bármit megtehet a játékosával, pláne annak fényében, hogy van még pár tag nálatok, akit alá kell íratni. Mert, ha most kibasztok Nylanderrel, akkor elég furán fog az összes többi prospect ügynöke leülni tárgyalni, ha azt látják, hogy ezek szemrebbenés nélkül "ültetnek ki" franchise arcokat.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#31789) |
|
|
|
|
|
Válasz stero hozzászólására (#31807) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#31806) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
| | [ smith - palley, hagelin csak, hogy kettőt említsek az elmúlt három évből.
|
|
Az már három.
//jójó, én kérek elnézést :D//
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#31770) |
|
|
|
| |
|
|
|
csere esetében nem lennék ennyire magabiztos, a Sens egy halom középszerért adta oda Karlssont és Nylander a negyedét nem éri egyelőre 
|
| |
| |
|
|
|
|
getzi, anynira nem értettem mi a phäszt írsz, hogy 2.5 sor után eset le, hogy mi van, pedig odaírtad, hogy gugoló fordító
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#31782) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
na de mi újság a Futrinka utcában????
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#31794) |
|
|
|
| |
|
|
|
pont nem tudsz normálisan beszélni, most is neked habzik a szád.
érvelni minek??? sokan leírtak itt mindent, pro és kontra, de ahogy már jeleztem ti játszátok a nagyokost és a mindentudót, úgy ahogy mondod a leafs szemüvegen keresztül. (egy - két embert kivéve).
szia. nem fogsz hiányozni. 
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#31800) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Ez most nem cikizés lesz, hanem komolyan reagálok a témára:
Az én saját példám jut eszembe arról, amit itt csináltok néha Nylander kapcsán.
Ugyanígy voltam Jordan Staallal - ha valakinek van türelme visszapörgetni a mi topikunkban 2012-ig (vagy mikor is volt a téma), megtalálja.
Én is halálbiztosra vettem, hogy nincs az a kurva isten, hogy elengedjük Staalt, hát ő az 5. ember az ötemberes magban (Crosby, Malkin, Letang, MAF, Staal)
Jöttek sorban a cikkek, spekulálgatások, hogy hát még mindig nem írt alá, akkor csere lesz, stb. Megírták azt is, hogy a tesójával akar játszani. Ami szintén logikus, de én még erre is azt mondtam (nemtom, hogy a fórumban leírtam-e, magamban tuti gondoltam), hogy "De, persze, a Kupaesélyt elcserélné arra, hogy egy nulla csapatban a tesójával játszhasson 2-3 évet..."
Az újságírók is mind hülyék voltak, mert "persze, hogy írogatnak, keltik itt a hangulatot... ez a dolguk, de attól még tuti nem úgy van!"
Aztán nagyon csúnyán pofára estem.
Olvastam a hírt, hogy elcseréltük Carolinába, bazmeg, sírni tudtam volna. Mármint azon, hogy mennyire nagyképűen biztosra vettem, hogy jól látom a dolgokat - és utólag már a saját szememben voltam szánalmas ezzel.
Pedig mi is megkínáltuk őt: 10 éves szerződést ajánlottunk, évi 6 misi:
- akkor, amikor kb első soros szélsők kaptak annyit, vagy max kicsit többet
- Staal aztán pont annyiért hosszabbított a Carolinával, amennyiért velünk nem akart.
Persze nem mondom, hogy nálatok is ez lesz, vagy hogy ennek kéne lennie, vagy hogy ezt kívánom, mert nem - ezerszer leírtam a véleményemet/kötődésemet a csapattal kapcsolatban.
(Sőt, a teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy pl abban a cserében kaptuk Dumoulint, aki a mai állapotot tekintve sztem jobb a saját posztján, mint Staal az övén.)
|
| |
|
|
Válasz FY_Leafs! hozzászólására (#31799) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elemész te is a büdös picsába és mindenki, észre sem veszed, hogy normálisan próbálok veled beszélgetni(nehogy már azon sértődj meg, hogy ép ésszel, ez egy normális kifejezés), egyetlen érvelést vártam azzal kapcsolatban amit írtam, hogy szerintem miért vagyunk jó pozícióban, erre lóseggel jössz, és úgy állítasz be itt mindenkit, mintha óvódás buta faszok lennénk akik csak nagyképűek és nem tudunk normálisan gondolkodni, végig ezt csinálod. Az egész kibaszott topic egy röhej, mindenki általánosít, meg se lehet már szólalni, mert bármit mondasz te vagy a fasszopó Leafs fan szemüvegben.
Röhögjetek tovább, verjétek a faszotokat ha nem nyerünk soha semmit, nekem most lett ebből az egész nevetséges szarból elegem.
Szevasztok.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#31798) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem értem miért ülünk magas lovon, ha azt mondjuk, hogy nem kell elcserélni és nem fogjuk elcserélni ha veszítünk a traden?
nem értünk egyet, ilyen egyszerű a dolog
ahogy tavaly elengedtünk játékosokat "ingyen" mert a csapatnak akkor az tett jót, ugyanez a helyzet Nylanderrel is...nem kell elcserélni mert megtehetjük, hogy nem cseréljük el....az lenne a legnagyobb veszteség és nagyon nagyon rossz precedenst teremtene, ha belemennénk egy rossz cserébe, akkor amikor van más lehetőség is (mégha ezek a lehetőségek rohadt messze vannak az ideálistól)
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#31798) |
|
|
|
| |
|
|
|
én személyeskedem? te írtad ezt: "Gondold már ezt végig normálisan, ép ésszel"
annyira magas lovon ültök ezzel a nylander üggyel kapcsolatban, hogy az elképesztő. bárki, bármit ír vagy mond személyes sértésnek veszitek. a reakciótok csak az, hogy mindenki hülye és idióta és egyébként menjen az anyjába, mert be mert írni bármit is ezzel kapcsolatban ebbe a topikba. ezt a választ pedig vagy becsomagoljátok szépen vagy nem, attól függően, hogy kinek kell válaszolni. még akkor is így reagáltok ha vki poénból elsüt vmit.
ti szentírásnak vesztitek azt amit gondoltok. nylander vagy aláír, vagy csak nyerhettek az üzleten ha csere lesz, de kb olyan értéket vártok érte mint lindrosért a quebec. saját magatokat járatjátok le és nevettetitek ki ezzel a stílussal. PATnak igaza volt. ide jár mindenki szórakozni.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#31797) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Istenem stero, megint a személyeskedés, ahelyett hogy válaszolnál. Ilyenkor érzékeled magad?
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#31796) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
érdemben, ahogy csak te szoktál.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#31795) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Gratulálok, hogy érdemben válaszoltál a hozzászolásomra, adj egy kis időt míg analizálom az érvelésed és reagálni tudok rá.
Addig is, elhiszem, hogy ez a hozzászólás felkavart. de azért az durva, hogy egy ló seggével próbálod bebizonyítani az állításod, miszerint itt mi szörnyen rossz pozícióban vagyunk.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#31793) |
|
|
|
|
